996 ICU
最近两件有点意思的事情发生了。
一个是经纬的张颖，说如果国外的创业者和中国的创业者厮杀，他们会被杀得片甲不留。
在网上激起一堆嘲讽的同时，github上最火的项目也同时出炉了，是一个叫做996.icu的项目，取其意为朝9晚9每周六天，迟早进ICU(急救室）的一个吐槽国内互联网公司加班严重的项目，也引起了网上的一堆纷争。
其实我一般很讨厌网上这些讨论，情绪化过于严重，往往因为自己的屁股决定了脑袋。比如fenng作为员工的时候曾经吐槽保护员工是创业者的责任和义务，创业的时候开始说公积金不合理，没有用；现在更是说劳动法不合理，加班很正常。
但先说996这件事情。我觉得可能很多网上的议论，混淆了正常和常见。
996、甚至997这样的违反劳动法的加班常见吗？常见。真的常见。
正常吗？不正常。
很多人可能只是想说，996很常见，但是张嘴却变成了996很正常。
且不说劳动法是否合理，也不说对于个人工作习惯是否应该在指定的时间内工作8个小时是最优的方法，单说法律本身，如果违反法律成为正常的状态，如果很多人违反法律，那也许是法律制定有问题，也或者是因为违法能够带来足够的利益，让这些人铤而走险。
从劳动法保护的劳动人民的角度来看，996这种违法现象，本质上显然是后者。我国从古自今一直就用人多、能吃苦，这两个战术核心配合着劳动人民的智慧做出了无数文明或者国家没有办法做成的事情。但是有的时候，是取之于民用之于民；有的时候，却成为了资本家敛财的工具。
加班就是很明显的剥削劳动人民的行为。朝九晚六加上一小时午休的工作时间，是八个小时每天，一周40小时。
996是每天11个小时（大概率更多），一周66个小时，考虑到基本996的公司不会offer足足一个小时的lunch break这么奢侈，我们可以粗糙地计算成70个小时。
也就是说，在同样的薪资条件下，996足足让员工的工资降低了40%。这还是纯纸面上的，不谈高强度带来的低效率和人身健康问题、心理健康问题等等。
那么回到张颖说的言论。我们是真的能够把美国创业者杀的片甲不留吗？
这个问题，在我看来可以两方面去看。
一方面，14、15年以来，中国互联网确实发展速度有显著提升，反观硅谷新出现的强力互联网创业公司确实比以前少了很多。以前的copy2china变成了copy from china，从共享单车反哺硅谷到扎克伯格后悔没有学微信，方方面面隐隐有我国互联网要牛逼了的感觉。
但是这背后是什么呢？恰恰是我国勤劳的人们拿血汗顶出来的。拼多多是惨绝人寰的10/10/7并且砍掉大部分的法定假日，我在腾讯的时候也有听说过三班倒不休法定假日的传说，更不说无数个中小型公司夜以继日地加班为了熬出头而拼命。
而这种创业者对于员工的剥削，真的适合拿来在资本主义国家的创业者面前吹嘘吗？论合规，他们现在是福利好，目前的相对优势本质上是我们用血汗工厂战胜了福利工作。论狠毒，他们当年剥削起员工可是直接上刀子，他们的赤裸的资本主义时代甚至不需要违反劳动法因为根本没有劳动法没有反垄断。
现在我们用资本主义百年前的老路搏来的快速发展，来嘲讽资本主义，结果只会是遇上资本主义百年前遇到的同样问题，并且可能比他们更痛。