这届奥斯卡有诸多看点，一是小李子终于修成正果，互联网（尤其是reddit）一大meme就此作古。
二是一些黑人演员导演联合少数族裔抵制奥斯卡，声称要为黑人发声。
是这样的吗？Will Smith没有获得提名，真的是因为如今好莱坞依然有种族歧视吗？我还没有看concussion，也没有把提名的男演员全部看一遍，说起来实在没有资格说这是不是歧视。但是各大影评网站上concussion清一色比不过火星救援、大空头、荒野求生、Spotlight这是不争的事实。
在我看来，这个问题远远大于一个提名本身。这是一直宣扬自己以diversity为荣的美国现在长期出现的政治正确矫枉过正的毛病。从种族歧视，到逆种族歧视，再到更强烈的种族歧视。这种循环似乎有可能会连上。
前段时间闹得沸沸扬扬的加州学校录取改革（加州宪法规定学校录取不看肤色人种，而是要看实力和分数，因此才有很多亚裔华裔努力读书考上名校的机会。2014年加州一些政治人士要推动修宪，建议学校录取要参考种族肤色，来平衡人种比例，引起大量亚裔反对修宪，最后被暂时搁置），华裔警官判刑案（Peter Liang误杀嫌犯，被判刑，美国华人、亚裔游行抗议）也是一些随手就可以看到的例子。
说到底，就是一开始的弱势群体得理不饶人反而让围观的人感到更加的不舒服的一件事。美国没能走出这个怪圈，多年来玩政治正确，结果现在被自己方程式配平不能，反倒乱了起来，强行政治正确导致方程式两边硬是打了起来，还要怪等号不直。
而Zootopia恰好是一部主旋律政治神剧，quote知乎用户韩骄骄的答案
非城镇户口的兔农们小农意识偏安一隅，从事低附加值的劳动以及不断增长的人口压力；
到大城市追逐梦想的年轻人，吃即食快餐住着廉价公寓，脆弱得承受不起一次离职的打击；
为了拿到绵羊票仓而提拔助理的狮子市长，出现不稳定因素后息事宁人明哲保身；
卧薪尝胆数载风霜的副市长挑拨种族主义斗争沽名钓誉借机上位最后锒铛入狱；
自动化时代仍然尸位素餐的树獭衙门，开得起跑车的机关单位办事员；
官僚作风的水牛局长搪塞民众回避现实掩盖自身无能；
因舆论导向而被调职转岗的娘娘腔豹子；
女性在特殊工种就业中面临的性别歧视；
拒绝为低保人群提供商品服务的大象店员；
利用他人对儿童的同情心进行欺诈的狐狸；
识人命为草芥却信奉家人第一的黑手党；
以及，卖盗版碟的黄鼠狼；
群体迷失的仓鼠金融白领；
问来问去都too simple的猪记者；
当然，还有本片的片名，Zootopia，动物园+乌托邦。
兔子、狐狸都被歧视，当然，也通过伟光正的手段救赎自己，改变种族的形象。毕竟，拍一部兔子排队抵抗警察局的剧也是不会有人看吧。