NBA比CBA强这么多是为什么？
今天NBA总决赛，KD上一场强行复出伤退，KT前三节着火突然伤退，勇士坚持到最后一秒憾败。我爸也看了第四节，他突然有感而发。
”我看，CBA再怎么打，永远也达不到NBA的水平。“
为什么呢？恰好我之前有想过这个原因。
最容易得到的结论，似乎是因为人种。东亚人种由于早年抗寒进化出来的体型普遍会比其他的人种小，在篮球运动上长手长脚高个子肯定更有优势。
但是这是主要原因吗？其实这是最浅显的原因。
如果从人种上来看，黑人是最适合打篮球的，但是即便如此，非洲最强的国家队也打不过中国队。
NBA之强，强在美国的篮球产业。再深究一点，是这项运动的市场够强。
篮球在观赏性上，是要比部分其他运动有一定优势的。作为团队运动中又能够展示个人能力的一项运动，篮球在美国的悠长历史也使得这个系统的发展根深蒂固。从一开始的半职业联赛，到职业联赛，再衍生出来的篮球装备产业链：球探、训练师、分析师、教练、器械、医生、经纪人、媒体，从而辐射到次级联盟、大学、高中甚至初中。庞大的产业使得每个人都知道，篮球是一个可以赚钱的行业，可以从事的职业。
当NBA的球员拿着千万合同把家人搬出贫民窟的时候，无数贫民窟的孩子就知道这是一个机会，无数孩子可以从初中开始通过展示努力和天赋进入校队，得到高中奖学金，被大学抢着要，进过NCAA的洗礼，进入NBA。
简单来说，就是这里有钱赚。
有钱赚，就有人来，就能够形成越来越完善的体系，越来越多的服务，越来越大的影响力。这是从一个点到线的发展过程，从而也顺便造成了美国的国家队强。
对比起来，中国的乒乓球很强，但是强在国家队，乒乓球联赛is not a thing. 主要原因就是中国乒乓球强是强在一个点，强在训练体系上。中国对于乒乓球这门运动的研究非常深，但是对于这个运动之外的商业价值相比起其他运动差太多。乒乓球本身的观赏性比篮球弱，作为个人项目而言又无法有机地形成联赛制度，乒超终究是一个大型的训练营。当这个联赛的商业价值低的时候，自然很难衍生出相关的服务和产业，从而这一个点就在这里断掉，一直就是一个点。训练和知识可以传承和发展，但是如果不能形成体系，终究无法成为巨型的联盟。
我国目前的形式，给予合适的天时地利人和，在目前游戏产业市场蓬勃发展的情况下，以及国内各种电竞选手水平的提高，训练体系的完善，如果有那么一两款现象级的并且天生适合竞技和观赏的游戏出现，也许电竞有那么一点希望可以成为一个巨型的商业联盟。